草庐IT

go - Chromedp 不在 ActionFunc 的循环内执行操作

全部标签

ruby - 有没有办法在 Ruby 中执行编译时类型检查?

我知道Ruby是动态和强类型的,但据我所知,由于每个参数缺少显式类型表示法(或契约),当前语法不允许在编译时检查参数类型。如果我想执行编译时类型检查,我有哪些(实际成熟的)选项?更新我的意思是类型检查类似于典型的静态类型语言。比如C。例如,C函数表示每个参数的类型,编译器检查传入的参数是否正确。voidfunc1(structAAAaaa){structBBBbbb;func1(bbb);//Wrongtype.Compiletimeerror.}作为另一个例子,Objective-C通过放置显式类型信息来做到这一点。-(id)method1:(AAA*)aaa{BBB*bbb=[[A

ruby - 如何强制 Ruby 释放内存给操作系统

正如标题,我有一个处理大量数据的ruby​​程序。该程序占用了所有内存,其中调用了系统命令hostname,并且发生错误无法分配内存-主机名我试过GC.start但它不起作用。那么如何强制ruby释放未使用的内存呢?OK,这是别人的测试代码,最后报错是big_var被回收了。但是内存仍然没有释放。require"weakref"defreportputs"#{param}:\t\tMemory"+`psax-opid,rss|grep-E"^[[:space:]]*#{$$}"`.strip.split.map(&:to_i)[1].to_s+'KB'endbig_var=""#big

ruby-on-rails - 语言环境不在 Rails 4 中切换

我的Rails应用程序在rails4.0.2上,我在使用locale变量和params[:locale]切换翻译时遇到问题官方railsguide.我在mysite有一个单页网站.我的国际化路线:scope"(:locale)",locale:/en|de/do#myrouteshereend我的应用程序Controllerbefore_filter:set_localedefset_localeI18n.locale=params[:locale]||I18n.default_locale#Rails.application.routes.default_url_options[:l

ruby - 为什么尾递归 gcd 比 rubinius 的 while 循环更快

我有这两个gcd函数的实现:defgcd1(a,b)ifa==baelsifa>bif(a%b)==0belsegcd1(a%b,b)endelseif(b%a)==0aelsegcd1(a,b%a)endendenddefgcd2(a,b)if(a==b)returnaelsifb>amin,max=a,belsemin,max=b,aendwhile(max%min)!=0min,max=max%min,minendminend函数gcd1是尾递归的,而gcd2使用while循环。我已经验证rubinius通过对阶乘函数进行基准测试来执行TCO,只有阶乘函数基准测试显示递归版本和迭

Ruby:模糊测试所有 unicode 字符(UTF8/编码/字符串操作)

我无法遍历整个unicode字符范围。我到处找...我正在构建一个模糊器,并希望将所有unicode字符(一次一个)嵌入到一个url中。例如:http://www.example.com?a=\uff1c我知道有一些内置工具,但我需要更多的灵active。如果我能像下面那样做:"\u"+"ff1c"那就太好了。这是我得到的最接近的:char="\u0000"...#withiniterationchar.succ!...但在字符"\u0039"之后,即数字9,我将得到"10"而不是":" 最佳答案 您可以使用pack将数字转换为UT

Rubyzip 与 native 操作系统压缩

我想知道与使用native操作系统库执行压缩相比,使用ruby​​zip压缩数据时的性能差异是什么。我正在从URL获取要压缩的数据,然后使用ZipOutputStream创建zip文件。对于native操作系统实用程序,我正在考虑使用zip工具。很高兴听到这两种方法的优缺点。 最佳答案 事实证明,无论是运算时间还是CPU使用率,都没有太大差异。但是在内存使用方面存在显着差异。与使用ziputil相比,使用ruby​​zip的过程最终会使用更多的内存。在我们的用例中,内存使用是一个重要问题,因此我们最终使用了zip实用程序。

ruby - 执行过期异常使 Ruby 线程崩溃,但处理了 Timeout::Error

任何人都可以解释为什么当对方法的调用看起来像这样时我可能会看到这个堆栈(由HTTParty::post请求引起):beginresponse=HTTParty::post(url,options)rescuelogger.warn("Couldnotpostto#{url}")rescueTimeout::Errorlogger.warn("Couldnotpostto#{url}:timeout")end堆栈:/usr/local/lib/ruby/1.8/timeout.rb:64:in`timeout'/usr/local/lib/ruby/1.8/net/protocol.rb

ruby-on-rails - Rails Controller 操作是否隐式定义事务绑定(bind)?

给定以下代码:defcreate@something=Something.new(params[:something])thing=@something.thing#anothermodel#modificationofattributesonboth'something'and'thing'omitted#doIneedtowrapitinsideatransactionblock?@something.savething.saveendcreate方法是隐式包装在ActiveRecord事务中,还是需要将其包装到事务block中?如果我确实需要包装它,这是最好的方法吗?

ruby-on-rails - 为什么 Controller 操作应该调用一个模型方法而不是初始查找或新方法?

我的模型中的函数几乎包含所有“共享”语句。问题是,当我需要在我的Controller中使用多个功能时,出现以下错误:ControlleractionshouldcallonemodelmethodotherthananinitialfindornewIDE会更深入地解释:Thisinspectionwarnsifacontrolleractioncontainsmorethanonemodelmethodcall,aftertheinitial.findor.new.It’srecommendedthatyouimplementallbusinesslogicinsidethemode

ruby-on-rails - ActiveRecord::QueryCache#call 占用了超过 70% 的执行时间

NewRelic向我展示了应用服务器中超过80%的执行时间发生在“MiddlewareActiveRecord::QueryCache#call”中这里是相关测试代码的要点(尽管我在其他API端点上看到了类似的结果)。Gist我正在AWSElasticBeanstalk上的t2.medium实例和t2.smallPostgresRDSDB上运行应用程序服务器,max_connections设置为100。我正在通过loader.io对此进行测试,对100个用户进行测试使用维护客户端负载设置(这意味着每分钟大约6000个请求)。有谁知道为什么QueryCache花费这么多时间?